Recomendaciones médicas desde atención primaria sobre ejercicio físico en el posparto / Medical recommendations from primary care on physical exercise in the postpartum

Existe evidencia que demuestra los beneficios de la práctica de actividad física (AF)/ejercicio para la madre después del parto. Sin embargo, este periodo posparto (PP) es, a menudo, una oportunidad perdida en el curso de la vida de las mujeres, para comenzar o reanudar la práctica de ejercicio físico, y obtener los grandes beneficios que esto les puede reportar. El objetivo de este artículo fue analizar los beneficios del ejercicio durante el PP; la prescripción de AF; las recomendaciones sobre el momento de reanudar su práctica; las barreras y facilitadores; el ejercicio físico realizado durante la lactancia materna; así como su papel en las enfermedades y molestias más frecuentes en este periodo, teniendo siempre presente que la labor del médico de atención primaria resulta fundamental para motivar y alentar a las mujeres para que lo practiquen después del parto. (AU)

There is evidence that demonstrates the benefits of practicing physical activity/exercise for the mother after childbirth. However, this postpartum period (PP) is often a missed opportunity in a lifetime for women to start or resume physical exercise and get the great benefits that it can bring them. The objective of this article was to analyze the benefits of physical exercise during PP; the prescription of physical exercise; recommendations on when to resume your practice; barriers and facilitators; physical exercise during breastfeeding; as well as its role in the most frequent illnesses and discomforts in this period, always keeping in mind that the work of the primary care doctor is essential to motivate and encourage women to perform physical exercise in the PP. (AU)

Considerazioni etico-giuridiche sui criteri di priorità di cura per i pazienti in terapia intensiva durante la pandemia di COVID-19 / Consideracions ètic-jurídiques sobre els criteris de prioritat de cura pels pacients en teràpia intensiva durant la pandèmia de la COVID-19 / Consideraciones ético-jurídicas sobre los criterios de prioridad de atención para los pacientes en terapia intensiva durante la pandemia de COVID-19 / Ethical-legal considerations on priority care criteria for patients in intensive therapy during the COVID-19 pandemic

Ci si è chiesti se la pandemia abbia modificato il modo in cui la morte e il morire vengano pensati. L’incontrollata diffusione del contagio e la mancanza di un’adeguata risposta organizzativa in termini di sanità pubblica ha determinato ben presto nelle TI una sproporzione tra domanda di assistenza (insufficienza respiratoria acuta) e risorse disponibili (personale formato, posti-letto, ventilatori meccanici). I clinici si sono così trovati nella condizione di dover decidere quali pazienti ammettere in TI e quali escludere. Sia in Italia che in Spagna si è fatto ricorso al triage: sono state elaborate alcune raccomandazioni che hanno destato perplessità e critiche nell’ambito medico ed etico-giuridico.(AU)

En aquest article es reflexiona sobre la forma en què la pandèmia derivada de la COVID-19 ha alterat determinats processos assistencials davant de la mort. La ràpida propagació incontrolada de la malaltia i la manca de resposta organitzativa en termes de salut pública aviat van conduir a una desproporció entre la demanda assistencial en cures intensives i els recursos humans imaterials per satisfer-la. En ocasions, els metges s'han vist en el dilema de decidir quins pacients tractar i quins excloure a les unitats de cures intensives. Tant a Espanya com a Itàlia s'ha fet servir el triatge i s'han publicat algunes recomanacions que han suscitat algunes crítiques en l'àmbit mèdic, ètic i legal. Es planteja el dubte de si aquestes mesures excepcionals es poden aplicar quan es recupera la normalitat sociosanitària.(AU)

En este artículo se reflexiona sobre la forma en que la pandemia derivada del COVID-19 ha alterado determinados procesos asistenciales frente a la muerte. La rápida propagación incontrolada de la enfermedad y la faltade respuesta organizativa en términos de salud pública pronto condujeron a una desproporción entre la demanda asistencial en cuidados intensivos y los recursos humanos y materiales para satisfacerla. En ocasiones, los médicos se han visto en el dilema de decidir qué pacientes tratar y cuales excluir en las unidades de cuidados intensivos. Tanto en España como en Italia se ha usado el triaje y se han publicado algunas recomendaciones que han suscitado ciertas críticas en el ámbito médico, ético y legal. Se plantea el interrogante de que estas medidas excepcionales se puedan aplicar cuando se recupera la normalidad socio sanitaria.(AU)

This paper reflects on the way in which the pandemic derived from COVID-19 has altered certain care processes in the face of death. The rapid uncontrolled spread of the disease, and the lack of organizational response in terms of public health soon led to a disproportion between the demand for intensive care and the human and material resources to meet it. At times, doctors have been faced with the dilemma of deciding which patients to treat and which to exclude in intensive care units. Both in Spain and Italy triage has been used and some recommendations have been published that have provoked some criticism in the medical, ethical and legal field. The question arises whether these exceptional measures can be applied when socio-sanitary normality is restored.(AU)

Documento de consenso de la Sociedad Española de Neurología sobre el tratamiento de la esclerosis múltiple y manejo holístico del paciente 2023 / Consensus statement of the Spanish Society of Neurology on the treatment of multiple sclerosis and holistic patient management in 2023

El último documento de consenso del Grupo de Estudio de Enfermedades Desmielinizantes de la Sociedad Española de Neurología sobre el tratamiento de la esclerosis múltiple (EM) data del año 2016. Aunque muchas consideraciones continúan todavía vigentes, desde entonces se han producido cambios significativos en el manejo y tratamiento de esta enfermedad, motivados no solo por la aprobación de nuevos fármacos con diferentes mecanismos de acción, sino también por la evolución de conceptos otrora consolidados. Esto ha permitido abordar situaciones especiales como el embarazo y la vacunación desde otra perspectiva, e incluir nuevas variables en la toma de decisiones en práctica clínica, como plantear tratamiento modificador de la enfermedad (TME) de alta eficacia en fases tempranas, considerar la perspectiva del paciente y utilizar nuevas tecnologías como monitorización remota. Estos cambios han motivado la presente actualización del consenso mediante metodología Delphi, con el objetivo de reflejar el nuevo paradigma de manejo del paciente con EM basándose en la evidencia científica y la experiencia clínica de los participantes. Entre las principales conclusiones destacan como recomendaciones: iniciar TME inmunomodulador en el síndrome radiológico aislado con actividad radiológica persistente, evaluar la perspectiva del paciente y abandonar la terminología «líneas de tratamiento» en la clasificación de los TME (consenso mayor del 90%). Tras el diagnóstico de EM la elección del primer TME debería considerar la presencia/ausencia de factores de mal pronóstico (epidemiológicos, clínicos, radiológicos y biomarcadores) para la aparición de nuevos brotes o progresión de discapacidad, pudiendo plantear desde el inicio TME de alta eficacia. (AU)

The last consensus statement of the Spanish Society of Neurology's Demyelinating Diseases Study Group on the treatment of multiple sclerosis (MS) was issued in 2016. Although many of the positions taken remain valid, there have been significant changes in the management and treatment of MS, both due to the approval of new drugs with different action mechanisms and due to the evolution of previously fixed concepts. This has enabled new approaches to specific situations such as pregnancy and vaccination, and the inclusion of new variables in clinical decision-making, such as the early use of high-efficacy disease-modifying therapies (DMT), consideration of the patient's perspective, and the use of such novel technologies as remote monitoring. In the light of these changes, this updated consensus statement, developed according to the Delphi method, seeks to reflect the new paradigm in the management of patients with MS, based on the available scientific evidence and the clinical expertise of the participants. The most significant recommendations are that immunomodulatory DMT be started in patients with radiologically isolated syndrome with persistent radiological activity, that patient perspectives be considered, and that the term “lines of therapy” no longer be used in the classification of DMTs (> 90% consensus). Following diagnosis of MS, the first DMT should be selected according to the presence/absence of factors of poor prognosis (whether epidemiological, clinical, radiological, or biomarkers) for the occurrence of new relapses or progression of disability; high-efficacy DMTs may be considered from disease onset. (AU)

XEN® 45 en el manejo quirúrgico del glaucoma en fases tempranas: estudio nacional de consenso según metodología Delphi / XEN-45 in the management of Early Glaucoma Surgery: A National Delphi Consensus Study

Antecedentes y objetivo: Las recomendaciones sobre el manejo general del glaucoma y el uso de cirugías mínimamente-invasivas y microincisionales en fases tempranas son limitadas. El objetivo de este estudio fue establecer un consenso sobre el manejo del glaucoma, centrándose en el implante XEN 45 (AbbVie Inc., North Chicago, IL, EE. UU.). Métodos: Se utilizó un método Delphi. El comité científico dirigió el estudio, identificó el panel de expertos y participó en la elaboración del cuestionario. Se invitó a 51 expertos a completar, en una escala Likert de 9 puntos, un cuestionario de 89 ítems que cubría 3 bloques temáticos. Se realizaron 2 rondas Delphi. Se logró consenso si≥66,6% de los expertos llegaron a un acuerdo o desacuerdo. Resultados: Los panelistas acordaron 84 ítems relacionados con la calidad de vida, el algoritmo terapéutico y el perfil del paciente, y el manejo quirúrgico pre y postoperatorio. Los panelistas consideraron el implante XEN idóneo para tratar el glaucoma en diferentes etapas y para diferentes perfiles de pacientes: pacientes jóvenes/ancianos/con comorbilidades-significativas, glaucoma-miópico, pacientes con fracaso quirúrgico previo y con postoperatorio complejo. El implante XEN se consideró un paso terapéutico previo a la cirugía filtrante clásica y una posible primera opción quirúrgica en pacientes ancianos con comorbilidades y presión intraocular descontrolada. El implante XEN permite al paciente retomar sus actividades diarias más rápidamente que las cirugías filtrantes convencionales y reducir y/o eliminar los tratamientos tópicos. Conclusiones: Este consenso según la metodología Delphi proporcionó una serie de recomendaciones generales para el tratamiento del glaucoma, incluidas aquellas relacionadas con la calidad de vida del paciente, el algoritmo terapéutico y el perfil del paciente, y específicas con respecto al uso del implante XEN.(AU)

Background and objective: Recommendations on general glaucoma management and the use of early minimally invasive and microincisional surgeries are limited. This study aimed to establish consensus regarding glaucoma management, focusing on the XEN-45 gel stent implant. Methods: A Delphi consensus-driven process was used. The scientific committee led the study, identified the expert panel, and participated in elaborating the questionnaire. Fifty-one panelists were invited to complete, on a nine-point Likert scale, an 89-item questionnaire covering three topic blocks. Two Delphi rounds were performed. Consensus was achieved if ≥66.6% of panelists reached agreement or disagreement. Results: Panelists agreed on 84 items related to the patients’ quality of life, the therapeutic algorithm and patient profile, and surgical and pre- and post-operative management. Panelists agreed on the suitability of XEN stent implants to treat glaucoma at different stages and for different patient profiles: young patients, elderly or with significant comorbidities, and with myopic glaucoma, patients who failed previous surgeries, and with previous poor post-operative experience. XEN surgery was considered a therapeutic step prior to classic filtering surgery and a possible first surgical option in elderly patients with comorbidities and uncontrolled intraocular pressure. XEN surgery allows the patient to return to routine daily activities faster than conventional filtering surgeries and to reduce and/or eliminate topical treatments. Conclusions: This Delphi-driven consensus resulted in a series of general recommendations for glaucoma management, including those related to patient quality of life, therapeutic algorithm, and patient profile, and specific ones regarding the use of XEN stent gel surgery.(AU)

Recommendations from the Spanish Academy of Dermatology and Venereology Psoriasis Working Group on the Management of Patients with Cancer and Psoriasis. / Recomendaciones del Grupo de Psoriasis de la Academia Española de Dermatología y Venereología sobre el manejo de la psoriasis en pacientes oncológicos.

Several studies suggest that patients with psoriasis have a higher incidence of neoplasms, especially of the skin, which could be associated with the use of therapies to treat psoriasis. Furthermore, the evidence available on the safety profile of some treatments in this context, and the management of these patients is scarce, which is why clinical practice guidelines with recommendations on the management of psoriasis in cancer patients are ambiguous. This study provides recommendations on the management and use of the therapies currently available for these patients. They are the result of a Delphi consensus reached by 45 dermatologists of the Spanish Academy of Dermatology and Venereology Psoriasis Working Group, whose goal is to help specialists in the field in their decision-making processes.

XEN-45 in the management of early glaucoma surgery: A national Delphi consensus study.

BACKGROUND AND OBJECTIVE: Recommendations on general glaucoma management and the use of early minimally invasive and microincisional surgeries are limited. This study aimed to establish consensus regarding glaucoma management, focusing on the XEN-45 gel stent implant. METHODS: A Delphi consensus-driven process was used. The scientific committee led the study, identified the expert panel, and participated in elaborating the questionnaire. Fifty-one panelists were invited to complete, on a nine-point Likert scale, an 89-item questionnaire covering three topic blocks. Two Delphi rounds were performed. Consensus was achieved if ≥66.6% of panelists reached agreement or disagreement. RESULTS: Panelists agreed on 84 items related to the patients' quality of life, the therapeutic algorithm and patient profile, and surgical and pre- and post-operative management. Panelists agreed on the suitability of XEN stent implants to treat glaucoma at different stages and for different patient profiles: young patients, elderly or with significant comorbidities, and with myopic glaucoma, patients who failed previous surgeries, and with previous poor post-operative experience. XEN surgery was considered a therapeutic step prior to classic filtering surgery and a possible first surgical option in elderly patients with comorbidities and uncontrolled intraocular pressure. XEN surgery allows the patient to return to routine daily activities faster than conventional filtering surgeries and to reduce and/or eliminate topical treatments. CONCLUSIONS: This Delphi-driven consensus resulted in a series of general recommendations for glaucoma management, including those related to patient quality of life, therapeutic algorithm, and patient profile, and specific ones regarding the use of XEN stent gel surgery.

Consensus statement of the Spanish Society of Neurology on the treatment of multiple sclerosis and holistic patient management in 2023.

The last consensus statement of the Spanish Society of Neurology's Demyelinating Diseases Study Group on the treatment of multiple sclerosis (MS) was issued in 2016. Although many of the positions taken remain valid, there have been significant changes in the management and treatment of MS, both due to the approval of new drugs with different action mechanisms and due to the evolution of previously fixed concepts. This has enabled new approaches to specific situations such as pregnancy and vaccination, and the inclusion of new variables in clinical decision-making, such as the early use of high-efficacy disease-modifying therapies (DMT), consideration of the patient's perspective, and the use of such novel technologies as remote monitoring. In the light of these changes, this updated consensus statement, developed according to the Delphi method, seeks to reflect the new paradigm in the management of patients with MS, based on the available scientific evidence and the clinical expertise of the participants. The most significant recommendations are that immunomodulatory DMT be started in patients with radiologically isolated syndrome with persistent radiological activity, that patient perspectives be considered, and that the term "lines of therapy" no longer be used in the classification of DMTs (> 90% consensus). Following diagnosis of MS, the first DMT should be selected according to the presence/absence of factors of poor prognosis (whether epidemiological, clinical, radiological, or biomarkers) for the occurrence of new relapses or progression of disability; high-efficacy DMTs may be considered from disease onset.

Recommendations for the future management of thrombocytopenia in patients with liver cirrhosis: A modified RAND/UCLA appropriateness method / Recomendaciones para el futuro manejo de la trombocitopenia en pacientes con cirrosis hepática: una versión modificada de la Metodología RAND/UCLA

Objective The lack of consensus and specific guidelines, and the introduction of new treatments in thrombocytopenia management in liver cirrhosis patients, required a series of recommendations by experts to improve knowledge on this disease. This study's aim was to improve the knowledge around thrombocytopenia in liver cirrhosis patients, in order to contribute to the generation of future evidence to improve the management of this disease. Patients and methods A modified version of the RAND/UCLA appropriateness method was used. The scientific committee, a multidisciplinary team of 7 experts in managing thrombocytopenia in liver cirrhosis patients, identified the expert panel, and participated in elaborating the questionnaire. Thirty experts from different Spanish institutions were invited to answer a 48-item questionnaire covering 6 areas on a nine-point Likert scale. Two rounds were voted. The consensus was obtained if >77.7% of panelists reached agreement or disagreement. Results A total of 48 statements were developed by the scientific committee and then voted by the experts, resulting in 28 defined as appropriate and completely necessary, relating to evidence generation (10), care circuit, (8), hemorrhagic risk assessment, decision-making and diagnostic tests (14), professionals’ role and multidisciplinary coordination (9) and patient education (7). Conclusions This is the first consensus in Spain on the management of thrombocytopenia in liver cirrhosis patients. Experts indicated several recommendations to be carried out in different areas that could help physicians make better decisions in their clinical practice (AU)

Objetivo La falta de consenso y guías específicas, y la introducción de nuevos tratamientos para el manejo de la trombocitopenia en pacientes con cirrosis hepática, requerían recomendaciones expertas para mejorar el conocimiento sobre dicha patología. El objetivo de este estudio es mejorar el conocimiento sobre la trombocitopenia en pacientes con cirrosis hepática de cara a contribuir en la generación de futuras evidencias que mejoren el manejo de esta patología. Metodología Ae utilizó una versión modificada de la metodología Delphi RAND/UCLA. El comité científico, formado por 7 expertos en el manejo de la trombocitopenia en pacientes con cirrosis hepática, identificó un panel de expertos y participó en la elaboración del cuestionario de recomendaciones. Treinta expertos de diferentes hospitales españoles fueron invitados a responder al cuestionario. Los expertos respondieron a 48 ítems divididos en 6 áreas en una escala Likert de 9 puntos. La votación tuvo lugar en 2 rondas, en las que se obtuvo consenso siempre y cuando >77,7% de los panelistas alcanzasen acuerdo o desacuerdo. Resultados Cuarenta y ocho recomendaciones fueron elaboradas por el comité científico para su votación por parte del panel de expertos. Finalmente 28 recomendaciones fueron consideradas apropiadas y completamente necesarias: 10 de ellas relativas a la generación de evidencia; 8 al circuito de cuidados; 14 a la evaluación de riesgo hemorrágico, la toma de decisiones y los test diagnósticos; 9 al papel de los profesionales y la coordinación multidisciplinar, y 7 a la educación de los pacientes. Conclusiones Se trata del primer consenso español en el manejo de la trombocitopenia en pacientes con cirrosis hepática. Los expertos definieron un amplio número de recomendaciones que podrían contribuir a la toma de decisiones clínicas y a la mejora en el manejo de estos pacientes en la práctica clínica real (AU)

Recommendations for the future management of thrombocytopenia in patients with liver cirrhosis: A modified RAND/UCLA appropriateness method.

OBJECTIVE: The lack of consensus and specific guidelines, and the introduction of new treatments in thrombocytopenia management in liver cirrhosis patients, required a series of recommendations by experts to improve knowledge on this disease. This study's aim was to improve the knowledge around thrombocytopenia in liver cirrhosis patients, in order to contribute to the generation of future evidence to improve the management of this disease. PATIENTS AND METHODS: A modified version of the RAND/UCLA appropriateness method was used. The scientific committee, a multidisciplinary team of 7 experts in managing thrombocytopenia in liver cirrhosis patients, identified the expert panel, and participated in elaborating the questionnaire. Thirty experts from different Spanish institutions were invited to answer a 48-item questionnaire covering 6 areas on a nine-point Likert scale. Two rounds were voted. The consensus was obtained if >77.7% of panelists reached agreement or disagreement. RESULTS: A total of 48 statements were developed by the scientific committee and then voted by the experts, resulting in 28 defined as appropriate and completely necessary, relating to evidence generation (10), care circuit, (8), hemorrhagic risk assessment, decision-making and diagnostic tests (14), professionals' role and multidisciplinary coordination (9) and patient education (7). CONCLUSIONS: This is the first consensus in Spain on the management of thrombocytopenia in liver cirrhosis patients. Experts indicated several recommendations to be carried out in different areas that could help physicians make better decisions in their clinical practice.

Recomendación De Actividad Física A Pacientes Con Trastorno De Salud Mental Por Los Profesionales De Atención Primaria De Salud Y Variables Asociadas A La Cumplimentación De Las Recomendaciones Estudio Transversal / Recommendation of Physical Activity to Patients with Mental Health Disorders by Primary Health Care Professionals and Variables Associated with Compliance with Recommendations Cross-sectional Study

Introducción: Fomentar la recomendación de activos para la salud junto a "factores de estilo de vida" como la actividad física, han mostrado sus efectos beneficiosos sobre la salud mental. Objetivo: Estimar la cumplimentación de la prescripción de actividad física en pacientes diagnosticados de enfermedad mental. Metodología: Estudio descriptivo transversal mediante encuesta. 215 participantes. Se recogieron variables sociodemográficas, de salud y se elaboró un cuestionario ad hoc sobre la realización de ejercicio físico. Con el estadístico chi-cuadrado se analizó la relación de la recomendación de AF y las características sociodemográficas, de salud y las variables del médico/a de familia, para la correlación entre tiempo invertido en la realización de AF y percepción de estado de salud se utilizó el estadístico Rho de Spearman. Se realizó una regresión logística multivariante, cuya variable dependiente fue la recomendación de AF. Resultados: Variables significativas que predicen que se les prescriba AF son ser mujer y que el médico/a de familia tenga 50 años o menos. No hay una relación significativa entre la recomendación por un profesional sanitario y realizar AF (pvalor=0,058). Existe una correlación directa significativa entre el tiempo de dedicación a realizar AF y la percepción de su estado de salud (Rho de Spearman= 0,780; pvalor=0,039). Discusión: La AF mejora el bienestar y la salud mental pero prescribirla requiere habilidad clínica y formación. Sería necesario el apoyo de un especialista en ejercicio o promoción de la actividad física como parte de un enfoque multidisciplinario para la atención de la salud mental.(AU)

[Medical recommendations from primary care on physical exercise in the postpartum]. / Recomendaciones médicas desde atención primaria sobre ejercicio físico en el posparto.

There is evidence that demonstrates the benefits of practicing physical activity/exercise for the mother after childbirth. However, this postpartum period (PP) is often a missed opportunity in a lifetime for women to start or resume physical exercise and get the great benefits that it can bring them. The objective of this article was to analyze the benefits of physical exercise during PP; the prescription of physical exercise; recommendations on when to resume your practice; barriers and facilitators; physical exercise during breastfeeding; as well as its role in the most frequent illnesses and discomforts in this period, always keeping in mind that the work of the primary care doctor is essential to motivate and encourage women to perform physical exercise in the PP.

Estrategias de analgesia, sedación, delirium y confort individualizado en el enfermo crítico: Una revisión narrativa / Individualised analgesia, sedation, delirium and comfort management strategies in the ICU: a narrative review

Este grupo es producto del acuerdo de colaboración firmado por la Sociedad de Medicina Intensiva de Madrid (SOMIAMA) y la Sociedad de Anestesiología, Reanimación y Terapéutica del Dolor de Madrid (SAR MADRID), por el que las organizaciones acordaron crear grupos de trabajo conjuntos para mejorar la atención al paciente crítico.El dolor, el malestar, la agitación y el delirio causan sufrimiento, retrasan el alta y pueden provocar complicaciones graves en los pacientes ingresados en las unidades de cuidados críticos médicos y quirúrgicos y en las unidades de cuidados postanestésicos. Los principales objetivos en este tipo de unidades incluyen: asegurar el confort de los pacientes que sufren o se recuperan de una enfermedad crítica. Evitar las complicaciones asociadas a las medidas, sobre todo farmacológicas, adoptadas para asegurar ese confort. (AU)

This group is a product of the collaboration agreement signed by Sociedad de Medicina Intensiva de Madrid (SOMIAMA) and Sociedad de Anestesiología, Reanimación y Terapéutica del Dolor de Madrid (SAR MADRID), under which the organisations agreed to create joint working groups to improve critical patient care.Pain, discomfort, agitation, and delirium cause suffering, delay discharge, and can lead to serious complications in patients admitted to medical and surgical critical care units and post-anaesthesia care units. The main objectives in this type of unit include: Ensuring the comfort of patients suffering or recovering from a critical illness. Avoiding complications associated with the measures, particularly pharmacological, taken to ensure that comfort. (AU)

Resumen ejecutivo de la actualización 2023 del consenso de actuación básica durante el ingreso hospitalario por insuficiencia cardiaca aguda / Executive summary of the 2023 update on the consensus regarding basic conduct during hospital admission for patients with acute heart failure

La insuficiencia cardiaca aguda (ICA) está asociada a una importante morbimortalidad, constituyendo la primera causa de hospitalización en mayores de 65 años en nuestro país. Las principales recomendaciones recogidas son: 1) al ingreso, se recomienda realizar una evaluación integral, considerando el tratamiento habitual y comorbilidades, ya que condicionan el pronóstico; 2) en las primeras horas de atención hospitalaria, el tratamiento descongestivo es prioritario, y se recomienda un abordaje terapéutico diurético precoz y escalonado en función de la respuesta; 3) durante la fase estable, se recomienda considerar el inicio y/o titulación del tratamiento con fármacos basados en la evidencia, es decir, sacubitrilo/valsartán o inhibidores de la enzima convertidora de angiotensina/antagonistas de los receptores de angiotensina II, betabloqueantes, antialdosterónicos e inhibidores SGLT2, y 4) en el momento del alta hospitalaria, es recomendable utilizar un listado —tipo check-list— para optimizar el manejo del paciente hospitalizado e identificar las opciones más eficientes para mantener la continuidad de cuidados tras el alta (AU)

Acute heart failure (AHF) is associated with significant morbidity and mortality and it stands as the primary cause of hospitalization for individuals over the age of 65 in Spain. This document outlines the main recommendations as follows: (1) upon admission, it is crucial to conduct a comprehensive assessment, taking into account the patient's standard treatment and comorbidities, as these factors determine the prognosis of the disease; (2) During the initial hours of hospital care, prioritizing decongestive treatment is essential. It is recommended to adopt an early staged diuretic therapeutic approach based on the patient's response; (3) In order to manage patients in the stable phase, it is advisable to consider initiating and/or adjusting evidence-based drug treatments such as sacubitril/valsartan or angiotensin-converting enzyme inhibitors/angiotensin II receptor blockers, beta blockers, aldosterone antagonists, and SGLT2 inhibitors; (4) Upon hospital discharge, utilizing a checklist is recommended to optimize the patient's management and identify the most efficient options for ensuring continuity of care post-discharge (AU)

Innovación en nutrición clínica: la monodosis en nutrición enteral intermitente / Innovation in clinical nutrition: single dose in intermittent enteral tube feeding

La guía práctica de nutrición enteral domiciliaria de la Sociedad Europea de Nutrición Clínica y Metabolismo (ESPEN) publicada en 2020 incluye 61 recomendaciones. Un número relevante de ellas está referido a parámetros de seguridad, prevención de las complicaciones, estrategias de control y calidad de vida de los pacientes y familiares. Estas son las mismas razones por las que se tiende a las unidades monodosis en todos los medicamentos en general. La nutrición enteral es de los pocos tratamientos a los que todavía no ha llegado la monodosis y la mayor parte de los pacientes con nutrición enteral intermitente por sonda gástrica tienen indicada una dosis diferente a la presentación farmacéutica. Este hecho provoca riesgo de complicaciones derivadas de errores en la administración que no deben ser olvidados y que afectan en mayor medida a población anciana y con alto grado de dependencia. La innovación consistente en la creación de envases monodosis de 375 ml para nutrición enteral respetando los horarios fisiológicos de las tomas puede solucionar la mayor parte de ellos y cumple con los requerimientos proteico-energéticos y con las recomendaciones sobre dosificación elaboradas por las sociedades científicas para pacientes con mayor riesgo. (AU)

The home enteral nutrition practical guidelines of the European Society for Clinical Nutrition and Metabolism (ESPEN) published in 2020 includes 61 recommendations. A significant number of them are related to safety parameters, prevention of complications, control strategies and quality oflife of patients and family members. These are the same reasons why single-dose units are usually used on all medicines. Enteral feeding is oneof the few treatments that has not yet reached the single dose and most patients with intermittent enteral nutrition by gastric tube have a dose which differs from pharmaceutical presentation. This leads to the risk of complications arising from errors in the administration that should notbe forgotten and that affect mostly elderly and highly dependent populations. The innovation that consists in the creation of 375 ml single-dosecontainers for enteral feeding following the physiological schedules of the takes can solve most of them and meets the energy protein requirementsand recommendations on dosage developed by scientific societies for patients at higher risk. (AU)

[Innovation in clinical nutrition: single dose in intermittent enteral tube feeding]. / Innovación en nutrición clínica: la monodosis en nutrición enteral intermitente.

Introduction: The home enteral nutrition practical guidelines of the European Society for Clinical Nutrition and Metabolism (ESPEN) published in 2020 includes 61 recommendations. A significant number of them are related to safety parameters, prevention of complications, control strategies and quality of life of patients and family members. These are the same reasons why single-dose units are usually used on all medicines. Enteral feeding is one of the few treatments that has not yet reached the single dose and most patients with intermittent enteral nutrition by gastric tube have a dose which differs from pharmaceutical presentation. This leads to the risk of complications arising from errors in the administration that should not be forgotten and that affect mostly elderly and highly dependent populations. The innovation that consists in the creation of 375 ml single-dose containers for enteral feeding following the physiological schedules of the takes can solve most of them and meets the energy protein requirements and recommendations on dosage developed by scientific societies for patients at higher risk.

Introducción: La guía práctica de nutrición enteral domiciliaria de la Sociedad Europea de Nutrición Clínica y Metabolismo (ESPEN) publicada en 2020 incluye 61 recomendaciones. Un número relevante de ellas está referido a parámetros de seguridad, prevención de las complicaciones, estrategias de control y calidad de vida de los pacientes y familiares. Estas son las mismas razones por las que se tiende a las unidades monodosis en todos los medicamentos en general. La nutrición enteral es de los pocos tratamientos a los que todavía no ha llegado la monodosis y la mayor parte de los pacientes con nutrición enteral intermitente por sonda gástrica tienen indicada una dosis diferente a la presentación farmacéutica. Este hecho provoca riesgo de complicaciones derivadas de errores en la administración que no deben ser olvidados y que afectan en mayor medida a población anciana y con alto grado de dependencia. La innovación consistente en la creación de envases monodosis de 375 ml para nutrición enteral respetando los horarios fisiológicos de las tomas puede solucionar la mayor parte de ellos y cumple con los requerimientos proteico-energéticos y con las recomendaciones sobre dosificación elaboradas por las sociedades científicas para pacientes con mayor riesgo.

Individualised analgesia, sedation, delirium and comfort management strategies in the ICU: a narrative review.

This group is a product of the collaboration agreement signed by SOMIAMA (Sociedad de Medicina Intensiva de Madrid) and SAR MADRID (Sociedad de Anestesiología, Reanimación y Terapéutica del Dolor de Madrid) under which the organisations agreed to create joint working groups to improve critical patient care. Pain, discomfort, agitation, and delirium cause suffering, delay discharge, and can lead to serious complications in patients admitted to medical and surgical critical care units and post-anaesthesia care units. The main objectives in this type of unit include: Ensuring the comfort of patients suffering or recovering from a critical illness.Avoiding complications associated with the measures, particularly pharmacological, taken to ensure that comfort.

Recommendations for Publishing Clinical Cases

The importance of publishing clinical cases lies in the diagnostic or therapeutic developments they can contribute. This paper mainly aims to guide young doctors in writing and publishing a clinical case. Reflections are encouraged on choosing a clinical case and writing it sharply, briefly, and chronologically to improve the chances of acceptance and publication. Recommendations on how to use the CARE (Case Report Statement and Checklist) are also given.

La importancia de la publicación de los casos clínicos radica en las novedades diagnósticas o terapéuticas que el mismo pueda aportar. Este trabajo está dirigido principalmente a los médicos jóvenes con la finalidad de orientarlos en el proceso de la redacción y publicación de un caso clínico. Se plantean reflexiones sobre cómo escoger un caso clínico, como redactarlo de una forma cronológica clara, nítida y breve, para mejorar las posibilidades de que sea aceptado y publicado. También se dan recomendaciones acerca de cómo utilizar la lista de comprobación CARE (Declaración y Lista de Comprobación-Case Report).

Sensibilidad al gluten no celiaca: etiología, diagnóstico diferencial y presentación clínica / Non-celiac gluten sensitivity: Clinical presentation, etiology and differential diagnosis

La sensibilidad al gluten no celiaca (SGNC) es la última enfermedad incorporada al grupo de trastornos relacionados con el gluten. Esta revisión aborda la evidencia sobre su etiología, diagnóstico diferencial y sintomatología. Aunque la SGNC se define por una reacción al gluten, se han descrito otros posibles mecanismos etiopatogénicos, como una respuesta inadecuada a otros componentes del trigo o a los FODMAP, extendiéndose últimamente el término sensibilidad al trigo no celiaca. Existen resultados contradictorios sobre la validez del protocolo diagnóstico de los expertos de Salerno. La evidencia sobre biomarcadores diagnóstico para la SGNC escasea, aunque algunos estudios señalan los siguientes: anticuerpos antigliadina, zonulina, prueba ALCAT, micro-ARN, incARN y ciertas citoquinas. En la SGNC, el dolor abdominal y la fatiga son los síntomas más comunes. Además, es frecuente la alteración del estado nutricional. En conclusión, se necesita más investigación sobre la SGNC para mejorar nuestro conocimiento de su etiopatogenia y clínica.(AU)

Non-celiac gluten sensitivity (NCGS) is the latest pathology incorporated into the group of gluten-related disorders. This review addresses the evidence on its etiology, differential diagnosis and symptomatology. Although NCGS is defined by a reaction to gluten, other possible etiopathogenic mechanisms have been described, such as an inadequate response to other components of wheat or to FODMAPs, with the term non-celiac sensitivity to wheat recently being extended. There are contradictory results on the validity of the diagnostic protocol of the Salerno experts. Evidence on diagnostic biomarkers for NCGS is scarce, although some studies indicate the following: antigliadin antibodies, zonulin, ALCAT test, micro-RNA, incRNA and certain cytokines. In NCGS, abdominal pain and fatigue are the most common symptoms. In addition, altered nutritional status is common. In conclusion, more research on NCGS is needed to improve understanding of its etiopathogenesis and clinical features.(AU)

Líneas de mejora asistencial entre dermatólogos y farmacéuticos hospitalarios para el manejo y seguimiento de la dermatitis atópica: consenso Delphi / Improving the Management and Follow-up of Atopic Dermatitis: A Delphi Process Report of Consensus Between Hospital Dermatologists and Pharmacists

El control de la dermatitis atópica (DA), una de las dermatosis más frecuentes, es en muchas ocasiones un reto terapéutico. En el presente estudio se ha utilizado la metodología Delphi con el objetivo de poner en común las perspectivas del dermatólogo y del farmacéutico hospitalario ante el manejo de la DA y establecer una serie de recomendaciones de actuación adaptadas a las diferentes situaciones que plantea la enfermedad. El cuestionario Delphi ha sido definido por un comité científico y se ha dividido en 2bloques: 1) valoración de la respuesta al tratamiento del paciente con DA, y 2) cooperación entre Dermatología y Farmacia Hospitalaria (FH). Como resultado del estudio, se ha alcanzado un consenso total del 86%. Se concluye que el dermatólogo y el farmacéutico hospitalario deben tener una buena comunicación y trabajar coordinados para conseguir optimizar el manejo del paciente con DA y su respuesta al tratamiento (AU)

Managing atopic dermatitis, one of the most common dermatologic conditions, is often challenging. To establish consensus on recommendations for responding to various situations that arise when treating atopic dermatitis, a group of hospital pharmacists and dermatologists used the Delphi process. A scientific committee developed a Delphi survey with 2 blocks of questions to explore the group's views on 1) evaluating response to treatment in the patient with atopic dermatitis and 2) cooperation between the dermatology department and the hospital pharmacy service. The experts achieved an overall rate of consensus of 86% during the process. Conclusions were that dermatologists and hospital pharmacists must maintain good communication and coordinate their interventions to optimize the management of atopic dermatitis and patients’ responses to treatment (AU)